top of page

Odyolojik Vakalar II: Presbiakuzi

Aşağıdaki vaka çalışmasında 76 yaşındaki hastaya ait saf ses odyometri sonuçları yer almaktadır. Bu verilerle nasıl bulgular elde ederiz? Amplifikasyon uygulamalarına genel olarak değinilecektir.

presbiakuzi odyogram örneği, odyolojik vakalar, işitme cihazı önerisi

Konuşma Odyometrisi Sonuçları:

 

1-) Saf Ses Ortalaması (PTA) (dB):

Sol Kulak Hava Yolu: 79 dB

Sol Kulak Kemik Yolu: 60 dB

 

Sağ Kulak Hava Yolu: 68 dB

Sağ Kulak Kemik Yolu: 55 dB

 

2-) Konuşmayı Anlama Eşiği (SRT) (dB):

Sol Kulak: 75 dB

Sağ Kulak: 70 dB

 

3-) Konuşmayı Ayırt Etme Skoru (SDS) (%):

Sol Kulak ( dB): % 24

Sağ Kulak ( dB): % 32

 

4-) En Rahat Ses Yüksekliği (MCL) (dB):

Sol Kulak: 95 dB

Sağ Kulak: 90 dB

 

5-) Tedirgin Edici Ses Yüksekliği (UCL) (dB):

Sol Kulak: 100 dB

Sağ Kulak: 105 dB


Bulgular & Öneriler:

  • Yüksek frekanslara doğru artan sensörinöral tip işitme kaybı mevcuttur.

  • Sol kulakta ileri dereceli, sağ kulakta ise, orta-ileri dereceli işitme kaybı mevcuttur.

  • Konuşmayı ayırt etme skorları çok düşüktür.

  • İşitme kaybında genel anlamda, konfigürasyonlar incelendiği zaman paralellik -simetri- söz konusudur.

  • Hasta da ileri dereceli nöral fonksiyon kaybı mevcuttur. Hastanın kulaktan beynine giden yollarında hasar mevcuttur.

  • Hastanın nöral fonksiyonları kötü olduğundan hastanın beklentisi çok yükseltilmemelidir.

  • Hastanın işitme cihazından elde edeceği fayda ancak ve ancak konuşmayı ayırt etme skoruyla anlaşılabilirdir.

  • Ayırt etme skorlarının yüksek olması, işitme cihazından alınan verimi artıracaktır ancak bu hasta da skorlar oldukça düşük olduğundan garanti vaad edilemez.

  • Skorlar oldukça düşük olsa da yine çift taraflı (bilateral) işitme cihazı uygulaması yapılmalıdır.

  • İşitme cihazı uygulaması ile mevcut olan konuşmayı ayırt etme skorlarının daha da kötüleşmesinin önüne geçilmesi hedeflenmelidir.

  • Hastanın yaşı oldukça yüksek olduğundan ve yaşına istinaden fiziksel özellikleri de kısıtlı olabileceğinden "BTE PP" tip işitme cihazı önerilebilir.

  • 1 mm vent, kısa, sert ve yarım konka kalıp uygulanabilir.

  • İşitme cihazı ve modeli belirlenirken, nöral yolların skorlara istinaden zarar görmesi, bize daha yeni nesil, ileri teknoloji işitme cihazı -modeller- seçimine ve önerisine yönlendirmelidir.

  • 8000 Hz'de hava yolu uyaranından cevap alınamadığından dolayı, en azından 6000 ve 4000 Hz frekansları 2000 Hz'e taşınması denenebilir. Frekans taşıma uygulaması mutlaka denenmelidir.

  • Cihaz kullanımı hastanın yaşından dolayı tane tane anlatılmalıdır. Hasta yakınına da mutlaka anlayacağı seviye de bilgilendirme yapılmalıdır.

  • İşitme cihazı uygulaması ile hastanın konforunun artırılması hedeflenmelidir.

  • Konuşmayı ayırt etme skoru oldukça kötü olan hastalara aksesuar önerisinde bulunulmalı ve ne olduğu hakkında bilgi verilmelidir.



[VestibuloCochlear (Vestibüler & Koklear), İşitme & Denge Bilimi'ne Hizmet Eden Topluluk için Oluşturulmuş, Deneyimsel ve Sonuçsal Bir Projedir.] [Odyometri & Odyoloji Camiası için Özgün Notları, Tasarımları & Derleme Makaleleri İçerir.]

 

Anahtar Kelimeler

konuşmayı ayırt etme skoru (SDS), konuşma odyometrisi, saf ses ortalaması (PTA), konuşmayı anlama eşiği (SRT), tedirgin edici ses yüksekliği (UCL), en rahat dinleme seviyesi (MCL), simetrik işitme kaybı, işitme cihazı uygulaması, işitme cihazı, saf ses değerlendirmesi, odyolojik vakalar, bilateral işitme cihazı uygulaması, yüksek frekanslara doğru artan tip konfigürasyon, sensörinöral tip işitme kaybı, frekans taşıma, işitme cihazı aksesuarları, amplifikasyon uygulaması, konuşmayı ayırt etme skoru, nöral komponent, BTE PP tip işitme cihazı

bottom of page